Ubuntu Suomen Yhteisön_kokous 21.03.2010

Yhteisön IRC-kokous pidettiin sunnuntaina 21.03.2010. Läsnäolevaksi ilmoittautui 14 yhteisön jäsentä. Puheenjohtajana toimi happosade

Tiivistelmä

- Paikalla 14 henkilöä

- Ubuntu Suomen hyväksyntä uudelleen ”Approved”-tiimiksi

- Ubuntu Challenge -ohjelmointikilpailusta puhetta

- Lucid Lynxin kanssa joillakin buuttiongelmia, muuten toimii hyvin

- Wikikirjasta K/Xubuntu spesiviset asiat omaksi liitteeksi

- Tiimejä yhdistelty (Blogitiimi liitetty Markkinointi+WWW -tiimiin, ja Tuki- ja Dokumentointitiimi yhdistetty)

Asialista

  1. Kokouksen avaus
  2. Nimenhuuto - nosta käsi näin: o/
  3. Yleistä / ajankohtaista

    1. Ubuntu Suomen hyväksyntä uudelleen ”Approved”-tiimiksi 1, 2. Kun wiki-sivu valmis, yhteys yhteyshenkilöömme. Kaksi kokousmahdollisuutta maaliskuussa ja 1-2 huhtikuussa.

    2. Ubuntu Suomi, Ixonos ja COSS järjestävät TTY/TiTe:lle Ubuntu Challenge -ohjelmointikilpailun graafisen sovelluksen kehittämisestä. Parhaimmisto esitellään Ubuntun julkaisutapahtumassa Tampereella 5.5.2010, voittaja saa Nokia N900 -puhelimen.

  4. Kehittäjät ja testaajat - kuka tahansa aktiivinen kehitysversion käyttäjä

    1. Tiimin tilannekatsaus

  5. Tukitiimi - keskustelualueiden moderaattorit

    1. Tiimin tilannekatsaus

  6. Dokumentaatiotiimi - peran

    1. Tiimin tilannekatsaus
    2. Wikikirjauudistuksen toteuttaminen

  7. Markkinointi- ja WWW-tiimi - Tm_T

    1. Tiimin tilannekatsaus
    2. Ubuntu 10.04:tä voisi alkaa valmistella, jos tekijöitä. 10.04-esittely/mitäuutta-sivua, beta-sivua, laskureita... Timo voi puuhata taas todo-sivun pystyyn
    3. Ubuntun uuden ilmeen mukainen logo (Pasi Lallinaho / knome ollut yhteydessä Iain Farrelliin uuden logon tiimoilta, minkälainen logo oikeastaan halutaan? (Oli keskustelua "suomi" -tekstin sijoittelusta yms.))
    4. Xubuntu -sisältöä Ubuntu-fi:n verkkosivuille? (Sysi...:))
    5. Facebook

  8. Suomentajaryhmä - –

    1. Ryhmän tilannekatsaus - lähinnä Ubuntu 10.04 hyvässä vauhdissa, laadunvarmistustyötä tehty. Gnome 2.30:ssa vielä työtä jäljellä Gnomen suomentajaryhmässä.

  9. Blogitiimi -

    1. Tiimin tilannekatsaus
  10. Muut esille tulevat asiat
    1. Tiimien uudelleenjärjestely/yhdistely?

    2. Kokouksen aikana asioita voi lisätä tänne: http://etherpad.com/???

  11. Seuraavan kokouksen ajankohta, puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja

Loki

21:00 < happosade> kello lyö, alotellaas
21:00 < Tm_T> topyli: jokos on asia selviämässä vai vieläkö pitää jakaa?
21:00 < Tm_T> ja moi lapm
21:01 < topyli> ja joo
21:01 < lapm> helou immeiset
21:01 < Tm_T> topyli: joo tuttu on ongelma
21:01 < happosade> Okei, avataas kokous.
21:01 < Tuplis> avataan juu
21:01 < happosade> Paikallaolijat nostaa kätensä o/
21:01 < Tm_T> o/
21:01 < Heikkila> o/
21:01 < Tuplis> o/
21:01 < Tm_T> (toistaiseksi)
21:01 < HaXeri> o/
21:02 < topyli> o/
21:02 < lapm> o/
21:02 < ninnnu> o/
21:02 < Sysi> o/
21:02 < knome> o/ (osittain)
21:03 < happosade> http://piratepad.net/kt5wK24NKV
21:03 < Fibubot> http://is.gd/aRQEY PiratePad: kt5wK24NKV
21:04 < happosade> olikos siinä kaik
21:04 < Heikkila> näköjää
21:04 < troopperi> o/
21:04 < topyli> heh
21:04 < Sysi> ehdittäisköhän keskustella wikikirjan uudistamisesta, kannattaisko lisätä listaan?
21:04 < happosade> Lisää vaan
21:05 < happosade> käydään lista läpi siinä järjestyksessä ku se on; Ubuntu Suomen hyväksyntä uudelleen "Approved"-tiimiksi, kun wikisivu valmis
21:05 < happosade> Kenn enemmän tietää se lisää kertokoon
21:05 < HaXeri> kauas tässä menee
21:06 < Sysi> riippuu vähän
21:06 < happosade> HaXeri: about puoltoista tuntia. Riippuu mihin tahtiin nuijitaan asiat läpi.
21:06 < HaXeri> mä voin olla nuija
21:06 < happosade> eiku viime kokous kestikin 2h 30 min
21:06 < lapm> lol
21:06 < topyli> mites tuo menee tuo jäsenmäärien ilmoittaminen? eihän semmoisia voi tietää. ubuntu-memberit? aktiivit tiimeissä? kaikki jotka ilmoittautuvat?
21:06 < topyli> onko joku ottanut selvää?
21:06 < knome> eikös siitä voisi kerätä jonkinlaisen "rekisterin"
21:07 < knome> jonkin vapaamuotoisen
21:07 < Heikkila> kyb3R: peran , käpälää pystyyn jos osallistutte kokoukseen
21:07  * HaXeri poistuu paikalta, huomenna on kokeet ja täällä käsitellään tyhjänpäiväisiä asioita :D
21:07 < knome> HaXeri, hah, tylsää iltaa ;]
21:07 < peran> o/
21:07 < happosade> kyb3R: o/ jos oot mukana
21:08 < Sysi> selityksiä, mulla on ruottin yo huomenna :b
21:08 < topyli> knome, jollain systeemillä kai se pitää kyetä ilmoittamaan
21:08 < HaXeri> :D
21:08 < topyli> ehkä tiimien jäsenet
21:08 < happosade> Kuka haluaa kertoa lisää tuosta aiheesta?
21:09 < knome> topyli, kattaako se kaikki jäsenet?
21:09 < knome> tuostahan voisi kysyä vaikka joltain että miten muualla toteutettu listaus
21:09 < knome> tai määrän määrittäminen
21:09 < knome> turhaa keksiä pyröää uudelleen
21:09 < topyli> knome, siinäpä se, että "jäsen" on kovin häilyvä käsite
21:10 < Sysi> ilmottaa erikseen montako memberiä, tunnuksia foorumilla yms?
21:10 < knome> topyli, siitäkin voisi kysyä miten on määritelty muualla
21:10 < topyli> knome, jees
21:10 < ninnnu> Jos me laitetaan siihen "Membership - Enough for approval"
21:10 < topyli> olishan se kaikkiaankin hyvä että nämä olisivat jotenkin vertailukelpoisia
21:11 < topyli> vaikkei sitten olisikaan pituushypystä tai kauneuskilpailusta varsinaisesti kyse
21:11 < topyli> ninnnu, "lots!"
21:11 < Nakkel> o/
21:11 < knome> siitä on sekin hyöty että voi hieman arvioida mihin oman tiimin/yhteisön rahkeet riittää
21:12 < knome> "tällä jäsenmäärällä on tehty asia X ennenkin, eli pitäisi onnistua)
21:12 < knome> s/\)/\"/
21:12 < happosade> Kuka on ollut yhteydessä yhteyshenkilöön?
21:12 < topyli> nämä on vähän semmoisia. onhan flugillakin 400 jäsentä mutta eipä sieltä saada tansseihin järjestysmiestä millään
21:13 < topyli> hallituksenhan kaikki pitää hoitaa :)
21:13 < knome> ehkäpä asiat voisi muuttua.
21:13 < knome> tai ainkin pitäisi luottaa ja uskoa siihen.
21:14 < topyli> meinaan vaan että pitäisi kyllä tietää mitä tuo "membership" tarkoittaa
21:14 < happosade> Ilmoitetaanko sinne vain yksi luku, vai monta eri lukua (foorumi, aktiiviset@foorumi, irc, aktiiviset@irc, launchpad...)
21:14 < Tm_T> poissa ->
21:14 < knome> luulisinpa että yksi
21:15 < Tuplis> saisko foorumilta aktiivisia jäseniä seulottua
21:15 < topyli> ninnnu ehdotti että "enough" ja se on kyllä ihan hyvä arvio jos ei ohjeistusta saa paremmin sieltä päästä
21:15 < Tuplis> jep
21:16 < ninnnu> Tai sit otetaan foorumeilta esim. kaikki joilla on >50 viestiä
21:16 < ninnnu> ..tai sit toi enough
21:16 < knome> ninnnu, onko kaikki foorumeilla aktiivisia?
21:16 < topyli> mulla on varmaan 2 viestiä foorumilla
21:16 < ninnnu> knome: Ei
21:16 < Tuplis> ne 50 viestiä voi olla kirjotettu vaikka 2006
21:16 < happosade> Mutta yhteisö on muutakin kuin pelkkä foorumi
21:17 < ninnnu> Tuplis: Mut se kompensoi meitä jotka ei muuten olla aktiivisia
21:17 < lapm> hmm meikä jää sit rajan alle :P
21:17 < Tuplis> totta
21:17 < knome> ehdotan että kysytään miten muut on ratkaissut asian.
21:17 < knome> ja edetään sitten eteenpäin
21:17 < knome> sitä vartenhan se kontakti-ihminen on.
21:17 < topyli> kysytään ruotsalaisilta niinkuin maan tapa on
21:17 < knome> sekin käy.
21:17 < knome> :)
21:18 < happosade> Seuraava kohta; Ubuntu Challange
21:19 < ninnnu> *syvä hiljaisuus*
21:19 < happosade> Piratepadissa ehdotettiin tapahtuman lisäämistä wiki.ubuntuun
21:19 < Tuplis> haluisko joku kertoa jotain tästä kilpailusta? :P
21:20 < happosade> Onko kenelläkään tarkempaa tietoa
21:20 < lapm> jonkinlainen ohjelmointikisa
21:21 < topyli> olis varmaan hyvä olla elias tai vastaava cossintaja paikalla muttei ole
21:22 < knome> happosade, itse asiassa se lisäys liittyi siihen releasetapahtumaan ;)
21:22 < ninnnu> Kuka muuten lisäs listalle?
21:22 < knome> happosade, mutta siellä voi olla mainonta myös tuosta kilpailusta.
21:22 < happosade> Ok.
21:22 < happosade> Itse en tiedä asiasta enempää, ja jos ei ole COSSin edustajaa, niin tämä ei etene.
21:22 < ninnnu> Mirv lisäs Challgenen listalle...
21:23 < happosade> Otetaanko asia myöhemmin esille kun mirv on taas paikalla?
21:23 < topyli> juteltakoon asiasta kanavalla kun on juttelijoita?
21:23 < happosade> Joo, eteenpäin.
21:24 < knome> mites sen tapahtuman lisääminen wikiin?
21:24 < knome> voisko joku tarttua tohon low-hanging fruittiin...
21:25 < k|y|b|e|r> o/
21:25 < topyli> arrrh, hirveä nicki putkineen :)
21:25 < happosade> No tämä on kokous, sanokaa mielipiteenne
21:26 < Sysi> onko jollaki valmiiksi tunnukset sinne wikiin?
21:26 < happosade> (Hereillä nyt)
21:27 < happosade> en omaa tunnuksia.
21:27 < ninnnu> ...mullaolismuteikspitäsollavähänenemmäninfookutenvaikkaaika
21:27 < happosade> Jos jatketaan keskustelua, kun paikalla on joku asiaan vihkiytynyt?
21:27 < topyli> jees
21:27 < knome> ninnnu, ei. sen voi laittaa mitä on. linkki tapahtuman virallisille sivuille riittää
21:27 < happosade> Saadaan etiäppäin
21:28 < happosade> Tiimit, tukitiimi.
21:28 < happosade> Anteeksi, kehittäjät ja testaajat.
21:28 < ninnnu> knome: No mitä jos "virallinen sivu" on käytännössä foorumiketju jossa ei oo oikein mitään muuta kuin pvm ja lokaatio?
21:29 < knome> ninnnu, eiks ixonosilla/cossilla ollu joku, jos ei oo niin laita se foorumiketju
21:29 < topyli> happosade, yleensä tässä vaiheessa on foorumien moderaattorit todennet että hyvin menee
21:29 < knome> ninnnu, se että se näkyy siellä listalla on +10000, vaikka ei olis mitään linkkiä.
21:29 < ninnnu> k
21:29 < ninnnu> laitan ketjun
21:29 < happosade> Otetaan listan mukaan, luin väärin; Kehittäjät ja testaajat
21:30 < happosade> Kuka ilmoittaa käyttävänsä 10.04?
21:30 < Heikkila> koululla henkkoht käytös
21:30 < Sysi> mulla on
21:30 < happosade> Mielipiteet?
21:30 < topyli> toivottavasti kaikki saivat lucid-koneensa käyntiin kun oli se boottihässäkkä
21:31 < topyli> (itse en ole vielä heittäytynyt mukaan)
21:31 < Heikkila> ei moitittavaa (dailybuild masennus)
21:31 < Tuplis> mullakaan ei vielä ole
21:31 < Sysi> minkäslainen boottihässäkkä on ollu?
21:31 < Tuplis> mutta betan voisi laittaa johonkin värkkiin
21:31 < happosade> Sysi: jonkun updaten jälkeen koneet kaatu bootissa
21:31 < lapm> lol
21:31 < happosade> mulla kävi kerran, mutta reboot autto
21:31 < knome> 64-bittinen päivitys nvidian kanssa voi kuulemma hajotella asioita
21:32 < Sysi> hmm, oiskohan tuo ollu koululla
21:32 < happosade> knome: perjantain updaten jälkeen 64-bit nvidia toimii
21:32 < knome> happosade, hyvä tietää
21:32 < troopperi> mites mokkulat toimii?
21:33 < happosade> mokkulakäyttäjiä?
21:33 < topyli> Mirv oli todennut ettei se usb-modeswitch tule lucidiin ainakaan heti, joten siltä osalta säätö jatkuu
21:34 < troopperi> toivotaan että final releasessa sitten toimis?
21:34 < topyli> ei tule ollenkaan lucidiin julkaisuvaiheessa
21:34 < topyli> siis oletuksena, voihan sen asentaa
21:34 < mjr> onhan siinä vielä se modem-modeswitch (joka vissiin on jossain mielessä huonompi kai ku kerta oltais haluttu korvata, mutta enivei)
21:35 < topyli> kai ne pyrkii tälläämään kaikki tämmöiset kerneliin, joka tietysti onkin Oikea tie
21:36 < mjr> jaa-a
21:36 < topyli> mokkulat siis tulevat kaiketi toimimaan säätäen kuten nytkin
21:36 < happosade> Muuta?
21:37 < topyli> onhan tuo jo parantunut aika merkittävästi viime julkaisujen kuluessa
21:37 < mjr> "kuten nytkin"? ihan hyvin moni toimii ilman säätöä
21:37 < topyli> mjr, totta kai, omani muun muassa
21:37 < mjr> ja ei kerneliin siirto maagisesti poista tarvetta uusien ennestään tuntemattomien mokkuloiden säätötarpeelle
21:37 < topyli> ei
21:38 < mjr> mistä siis puhuit?
21:38 < happosade> Onkos aiheeseen liittyvää lisättävää, vai mennäänkö tukitiimeihin?
21:38 < topyli> tunnettujen laitteiden tukemisesta kernelissä
21:38 < topyli> vaan ehkä offtopic joo, happosade. sori
21:38 < mjr> ei se ole mikään tavoite sinällään
21:39 < happosade> Kuka edustaa tukitiimiä?
21:39 < peran> Niin mun piti sanoa:"Hyvin menee".
21:39 < Tuplis> mitäs siinä ois edustamista
21:39 < Tuplis> ei oo ongelmia ollut
21:39 < topyli> peran :)
21:40 < happosade> No ei kai siinä sit muuta? Jatka toki peran, dokumentaatiotiiminä
21:40 < peran> No siinä ei olla edistytty.
21:40 < peran> Kohta varmaan pitäis ryhtyä päivittelemään noita wikejä.
21:41 < happosade> Suunnitelmaa?
21:42 < peran> Poistetaan Kubuntu, Xubuntu Ubuntu tutuksi wikistä, ja voivat tehdä omansa, jos viitsivät ja aikaa löytyy.
21:42 < peran> l. siis samassa vaiheessa kuin aiemminkin.
21:42 < topyli> tulee mieleen flug.fi-uudistus
21:42 < knome> vastalause. ubuntu-fi voisi yrittää hoitaa myös xubuntu ja kubuntu -juttuja
21:43 < peran> l. Suunnitelma on, muttei siis aikataulua.
21:43 < knome> ainakin Sysi on ilmoittautunut vapaaehtoiseksi ylläpitämään xubuntu-osiota.
21:43 < Sysi> jup
21:43 < topyli> knome, sitä ei vastusta kukaan
21:43 < Sysi> ylläpitämään ja aluksi kokoamaan..
21:43 < topyli> pointti on siivota ubuntu-wikistä ubuntu-keskeinen ja kubuntu-wikistä toinen juttu
21:43 < knome> mutta että poistetaan?
21:44 < knome> kubuntu-wiki = ?
21:44 < Sysi> knome: siirretään oiikeastaan
21:44 < topyli> knome, tulisi ubuntu-fi:n alle tietysti. omat ohjeet vaan
21:44 < happosade> Oisko "vaihtoehtoiset tavat" oma lukunsa, jossa vois olla sit noi esitelty lyhyesti?
21:45 < peran> Siis kyseessä on Ubuntu tutuksi wikikirjasta wiki pysyy entisellään.
21:45 < knome> happosade, kuulsotaa hyvältä.
21:45 < knome> s/so/os/
21:45 < knome> eihän xubuntusta tai kubuntusta tartte romaania olla.
21:45 < topyli> juuei kun poikkeukset vaan
21:46 < topyli> tai sitten tekee saman romaanin kuin ubuntu-juttukin, copy-pastee sieltä soveltuvin osin ja tekee uudet niiltä osin kuin tarvitaan
21:46 < happosade> No mutta siten siitä tulee oma kirjansa, ei liitettä
21:46 < topyli> se
21:47 < happosade> Aikataulu?
21:47 < knome> (ei mun mielestä järkeä tehdä omaa kirjaansa.)
21:48 < topyli> en aio osallistua, mulla on kaksikin kirjaa kesken
21:48 < happosade> itsekin olisin enemmän liitteen kannalla.
21:48 < peran> wikikirja uudistus pitäis saada valmiiksi ennen Lucidin julkaisua. Mielellään vähän ennen sitäkin.
21:48 < knome> liite on loistava :)
21:49 < Heikkila> sitähän se
21:49 < happosade> Ja ketkä toteuttaa tän?
21:49 < Nakkel> Mä taas kannatan omaa kirjaa. :)
21:50 < Sysi> riittääkö asia? riippuu mitä kirjaan laitetaan
21:50 < happosade> kirja 2, liite 3 (äänet)
21:50 < knome> happosade, Sysi ilmoittautuu vapaaehtoiseksi. allekirjoittanut voi auttaa xubuntun osalta sen verran kuin on tarvis ja ehtii.
21:50 < Nakkel> Sehän riippuu ihan siitä mitä laitetaan. Asiaa saa riittämään enemmän ku kellään aikaa ja intoa. :D
21:51 < knome> ajankäytönkin takia ehdottaisin liitteitä johdannaisille.
21:51 < happosade> No ehkäpä, mutta jos otetaan Ubuntu tutuksi -perjaate, niin onko sinne järkeä kirjoittaa kaikesta?
21:51 < topyli> kubuntu- ja xubuntu-kirjat ovat yksi asia. toinen asia on se, että ubuntu tutuksi-kirja pitäis olla ajan tasalla
21:51 < topyli> jos se ei valmistu lucidiin, pitää pyrkiä ainakin hoitamaan vanha pois liikenteestä :)
21:52 < Sysi> joko kirjan rakenne on päätetty?
21:52 < Sysi> jos ei, niin löytyiskö kirjottajia jos se päätettäis?
21:52 < topyli> kirjan rakenne kai on sama kuin ennenkin? päivitystähän se vain on
21:52 < happosade> No äänestäkää liitettä sanomalla liite, kirjaa sanomalla kirja (otetaan pöytäkirjaan)
21:52 < happosade> liite
21:52 < Sysi> kyllä vähän muutuu rakenne ku asiatki vaihtuu aavistuksen
21:52 < knome> liite
21:52 < Tuplis> eikö kubuntu ja xubuntu kuulu oikeestaan myös ubuntuun
21:52 < troopperi> liite
21:52 < Heikkila> liite
21:53 < Tuplis> eli liite
21:53 < knome> topyli, ehdottomasti.
21:53 < knome> Tuplis, ^
21:53 < Sysi> aluksi liite
21:53 < lapm> liite, sikäli kun mulla sanavaltaa asiaan on
21:53 < Sysi> kaikki mielipiteet otetaan huomioon
21:53 < topyli> en ota kantaa, mulle on tärkeämpää että asiat saadaan pois ubuntu-kirjasta hämäämästä
21:53 < happosade> Tais olla aika ykspuolinen päätös.
21:54 < Sysi> dokutiimin meililistalla tosiaan on heikin ajatus että vähän muuttuis rakenne ja asiat vaihtuis wikikirjassa
21:54 < happosade> Entä tulisko tää liite loppuun? Viitataanko tekstissä liitteeseen?
21:55 < knome> voisi tulla loppuun, ei välttämättä tarvitse viitata
21:55 < peran> Loppuun vaan, eikä mitään viittauksia.
21:55 < Heikkila> sanoisin et riippuen asiasta
21:56 < Sysi> selkeämpi ku erillään IMO
21:56 < knome> eiköhän se ole parempi sitten katsoa kirjoittaessa onko sellaisia viisasta tehdä.
21:56 < peran> Mutta tosiaan, ketkä noi viitteet tekis?
21:56 < peran> liitteet
21:56 < Sysi> taas: http://list.kapsi.fi/pipermail/ubuntu-dokumentaatio/2010-January/000031.html
21:56 < Sysi> mää voin kirjottaa xubuntun osion
21:57 < Sysi> ensiksi tarvittais vaan se ubuntun :)
21:57 < knome> kuten aiemmin sanoin niin voin auttaa Sysiä tarvittaessa
21:57 < Sysi> mutta kubuntu?
21:57 < topyli> meillä on suomi-tiimissä ihmeen hyvä xubuntu-edustus kyllä :)
21:57 < topyli> tai xfce yleensä
21:58 < knome> no kuka nyt ylipäätään käyttää kubuntua... sieltä vapaaehtoisia
21:58 < Sysi> tietääkseni kubuntulla kans ois ihmisiä muutama ainaki
21:58 < topyli> no Tm_T vaan en usko että on joutilaana
21:58 < Sysi> rhkfin?
21:58 < Nakkel> Kuinka moni liiteäänestäjistä käyttää Kubuntua?
21:59 < Sysi> en aktiivisesti, kouluun tosin ollaan säätämässä muttei oikeen tuttu silti
22:00 < happosade> no jos tää ei tästä etene, niin markkinointi- ja WWW-tiimi
22:00 < Sysi> onko täällä ketää virallisesti markkinoititiimissä olevaa paikalla?
22:00 < Nakkel> Tm_T läks
22:00 < Sysi> ärh, sekosin
22:00 < Sysi> dokutiimiläistä siis
22:01 < Sysi> mietin että miten wikikirjan muokkaus toteutetaan, meililistalla voisi toki kysyä
22:01 < topyli> sähköposti on hyvä, koska siellä kaikki ovat paikalla :)
22:02 < Sysi> en vieläkää oo listalla, pitää hoitaa se
22:02 < kyber> hommailee sen feikkipuukin kanssa kuten olmkuten sovittiin mulisesta en tiedä markkinointi)
22:02 < kyber> damn nppäis
22:02 < kyber> hetko
22:02 < Sysi> ääkköset rikki
22:03 < Nakkel> Eli loppupeleissä yksi liiteäänestäjä käyttää ei aktiivisesti ja meinaatte että Kubuntun toiminnot voi heittää liitteeseen? Sithä se liite vois olla "Kubuntu on melkeen ku Ubuntu mut käyttää KDE:tä" ;)
22:03 < kyb3R> no täällä
22:03 < knome> no sitten kubuntu-liitettä ei tule ennen kuin joku sen tekee.
22:03 < knome> mutta se ei ole imho yhtään mikää syy jättää muita liitteitä pois
22:03 < topyli> oleellista on ettei levitetä mitään dapper-aikaista ubuntu tutuksi-kirjaa
22:04 < Sysi> ainakaa kertomatta että se on vanhentunu
22:04 < topyli> sama heittää "red hat 5.2 unleashed"
22:04 < Heikkila> wikikirjassa taitaa olla vain kde 3 aikusta tavaraa kubupuolelta
22:05 < Nakkel> Eihän se vanheneminen siihe vaikuta onko KXubuntut liitteenä vai omana kirjanaan? Resursseistahan se ja jos ei oo resursseja ni jättää ennemmi kokonaa pois.
22:05 < happosade> Jos meililistalla kyselee KDE-käyttäjiä ja mennään eteenpäin?
22:05 < Nakkel> Mennää etepäi. :)
22:05 < Sysi> mulla tarvii olla poissa hetki, yo-valmistautumista ->
22:05 < topyli> Nakkel, ei se siihen vaikuta. meinaan vain että on parempi ettei levitä mitään, kuin että levittää vanhaa kirjaa
22:05 < happosade> Markkinointi ja WWW tais kans häippästä
22:06 < kyb3R> eli siis olen siinä markkinointitiimissä feikkipuukin osalta, sain muokkausoikeudet
22:06 < happosade> Okei, mitäs siellä tapatui?
22:06 < topyli> naamakirjasta olen ystävällisesti saanut jotain viestiäkin elikkäs toimii
22:06 < kyb3R> siis viime kokouksen perusteella minulle tuli vastuulle päivittää miitit tapahtumiin facessa
22:07 < kyb3R> en ole oikein tyytyväinen siihen mitä FBML tarjoaa
22:07 < kyb3R> joten perehdyin erittän sekavaan FB API:iin
22:07 < kyb3R> tekeillä 'fiksumpi' tapa esittää miitit
22:08 < topyli> kerrotko mikä on FBML
22:08 < kyb3R> facebook 'html'
22:08 < kyb3R> tai jotain
22:08 < kyb3R> sellaista sekakieltä
22:08 < topyli> jaa niillä on oma sekin. en ihmettele :)
22:08 < knome> facebook markup language
22:08 < knome> luulis
22:08 < kyb3R> no just se
22:09 < kyb3R> :)
22:09 < topyli> sillä kai on mentävä kun poropietareiden kanssa on alettu pelaamaan
22:09 < topyli> tai sillä apilla, mikä vähiten huonosti pelaa
22:10 < kyb3R> juuh
22:10 < happosade> Kaikesta päätellen, ihmisiä ei tullut facebookin kautta kokoustamaan?
22:10 < kyb3R> api tarjoaa enemmän vaihtoehtoja, mutta on todellakin IMHO epäselvä ja muuttuu vähän miten sattuu
22:10 < knome> (oliko fb:ssä suoraa linkkiä freenoden webchattiin?)
22:11 < topyli> knome, on
22:11 < knome> ok, hyvä
22:11 < topyli> ei vaan ei :)
22:11 < knome> ok, huono
22:11 < lapm> hanskaako tyypillinen facebookin käyttäjä edes mikä irc on? veikkaisin ettei
22:11 < knome> suoralla linkillä vois onnistua
22:11 < kyb3R> lapm: ei
22:11 < topyli> knome, siellä on linkki ubuntu-fi:n "yhteisön kokous" sivulle, jossa on linkki chattiin. tämä on hyvä jotta tulija tietää mistä on kyse
22:11 < kyb3R> juu, mun moka. piti lisätä se sinne.
22:12 < knome> mmh
22:12 < knome> ok
22:12 < topyli> kyb3R, pidän parempana että vain ubuntu-fi:stä on suora linkki
22:12 < kyb3R> ok
22:12 < topyli> voidaan tietysti inttää ja äänestääkin :)
22:12 < kyb3R> ei innosta vääntää :)
22:13 < happosade> Eli tulevaisuudessa meillä on parempi tapa ilmaista kokoukset?
22:14 < kyb3R> no kyllä, mikäli pääsen yksimielisyyteen tuon API:n kanssa
22:14 < happosade> Olikos siitä sitten muuta?
22:15 < happosade> Ei, jatketaan
22:15 < happosade> Suomentajaryhmä
22:15 < happosade> Hereillä nyt
22:16  * knome kuorsaa
22:16  * happosade laittaa herätyskellon soimaan
22:16 < troopperi> foorumilla oli asiaa timekrp:n suomentamisesta
22:16 < troopperi> http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=24827.0;topicseen
22:16 < Fibubot> http://is.gd/aRWAC Vinkki: timekpr - ohjelma jolla voi rajoittaa tietokoneen käyttöä
22:16 < troopperi> https://translations.launchpad.net/timekpr/trunk/+pots/timekpr/fi/+translate?start=20
22:16 < Fibubot> http://is.gd/aRWBd Finnish (fi) : Template “timekpr” : Translations : Series trunk : timekpr
22:17 < topyli> suomentajilta pitikin kysymäni, että mites esimerkiksi simplescanin kanssa menee? uusi tulokas joka on
22:17 < happosade> oma kysymys suomentajilta on että onko teitä täällä
22:18 < topyli> ei tainnut tänään tärpätä :)
22:18 < kyb3R> siirtyy afk
22:18 < happosade> Jatketaan!
22:18 < happosade> Blogitiimi
22:19 < happosade> *kröhöm* - Blogitiimi!
22:20 < happosade> Ei voittoa.
22:20 < happosade> Jatketaan!
22:20 < happosade> Muut esille tulleet asiat.
22:20 < happosade> Olkaa hyvät
22:21 < Heikkila> ( knome )
22:21 < topyli> mielestäni tämä on hyvä johdatus padissa esille nostettuun asiaan :)
22:21 < knome> hö!
22:21 < happosade> Tiimien unirytmi on korjattava
22:21 < knome> :)
22:21 < topyli> knome taitaa olla alkuperäinen ehdottaja tiimien yhdistelemiseen?
22:21 < knome> jep
22:22 < happosade> Joo kannatetaan, jos nyt näin paljon on hiljaista.
22:22 < happosade> = tiimejä on liikaa.
22:22 < knome> ehdotin tuossa joku kerta irkissä että tiimejä tuntuu olevan aika paljon, ja nytkin oli monta tiimiä josta ei ollut ketään paikalla
22:22 < knome> niin voisi jotain yhdistellä, esim. blogitiimi kuulostaa aika paljon samalta kuin www
22:22 < topyli> voisin helposti nähdä blogitiimin osana www- ja markkinointitiimiä
22:22 < knome> taisin sililon ehdottaa jotain, mutta kun en tunne rakennetta paremmin niin en lähde nyt erikseen siitä mitään ehdottelemaan
22:22 < topyli> nämähän jo yhdistettiin
22:23 < knome> mutta tiimejä on tosi paljon
22:23 < knome> etenkin kun vastuu jakaantuu kuitenkin pienelle määrälle ihmisiä
22:23 < topyli> tiimejä on tosiaan enemmän varmaan kuin toimintoja
22:24 < happosade> Kuinka pieneen noi supistuisi?
22:24 < Heikkila> hmm.. mites ois mark.&www + blog , doku + tuki ?
22:24 < topyli> tuki, markkinointi, kehitys on perussetti
22:24 < happosade> Kolmeen?
22:25 < happosade> topylilla oli hyvä setti mun mielestä
22:25 < Heikkila> jeps
22:25 < topyli> no ihan heittona aluksi, passaa keksiä lisää :)
22:25 < happosade> No mutta voihan tiimistä joku erikoistua
22:26 < knome> voi, ja voihan tiimin rikkoa jos tuntuu että sinne kasaantuu paljon kahden eri asian ihmisiä
22:26 < happosade> Itse voin helposti kuvitella kehittämisen olevan suomentaminen ja koodi, joita sitten tekeekin eri jampat.
22:27 < Tm_T> suomentaminen on oma erillinen
22:27 < topyli> näin tulee isompia ja heterogeenisempia tiimejä
22:27 < topyli> Tm_T, suomentajatiimi pitää olla erikseen?
22:27 < Tm_T> se on aika rankasti irrallaan "koodauksesta" ihan noissa emoprojekteissakin
22:27 < Tm_T> kyl minusta
22:27 < heikki> näin pikakommentti tähän väliin: suomentajatiimillä menee tällä hetkellä hyvin, en haluaisi rikkoa sitä
22:27 < Tm_T> markkinointitiimiin voisi blogitiimin yhdistää kyl
22:27 < heikki> suomentajat ei kuitenkaan tee muuta kuin käännöksiä
22:28 < topyli> ehkä sitten emme yhdistä suomentajia ja kehittäjiä
22:29 < happosade> Suomentajat, koodi, markkinointi, tuki  ?
22:30 < Heikkila> ei vastaväitteitä
22:30 < Tuplis> kuulostaa ihan hyvältä
22:31 < happosade> Palataanko markkinointi- ja WWW-tiimiin, jos Tm_T on nyt paikalla (koska tiimi-asia ei synnytä keskustelua)
22:31 < heikki> eiköhän, ja nyt joudun taas poistumaan... ->
22:32 < Sysi> pahus, missasin heikin, noo meilistalla sitte wikikirjaa
22:32 < happosade> Koittakaaas pysyä valveilla.
22:33 < topyli> ehdotan että jatketaan linjalla, jossa markkinointi ja www yhdistettiin, ja tällätään blogi samaan tiimiin
22:33 < topyli> kaikki yhteen markkinointitiimiin
22:34 < Sysi> kuulostais fiksulta
22:34 < Nakkel> Kannatan
22:34 < kyb3R> jep
22:34 < Heikkila> k
22:34 < Sysi> tämä on nyt hassua ku tarvii defragata linuxia :P
22:34 < lapm> ?
22:35 < Sysi> (huono offtopic)
22:35 < topyli> käytännössä joku joutuu yhdistämään sähköpostilistat jos näin päätetään
22:36 < Nakkel> Mitä vielä muute listas jäljellä ku mua kutsutaan toisaalla? :P
22:36 < happosade> No koska on seuraava kokous
22:36 < Tm_T> 2 viikon päästä sama aika ja paikka
22:36 < happosade> Hyväksytään.
22:36 < happosade> PJ-ehdokkaita?
22:37 < Heikkila> (en tiiä uskallanko)
22:37 < happosade> No samoilla ajatuksilla ittekkin menin 2 vko sitten. :)
22:37 < happosade> Heikkila: ehdotettu, VPJ?
22:37 < Nakkel> Mä heitän tähän sit jo poistumisen.
22:37 < Nakkel> o/
22:38 < topyli> varapj en uskalla velvollisuuksien pelossa olla, on kiire viikonloppu
22:38 < Tm_T> ehdotan happosadetta
22:38 < happosade> Ei pysty, varatut viikonloput. :/
22:39 < Heikkila> mites Sysi
22:39 < Sysi> ens vkl vois iteasiassa olla vapaa
22:39 < happosade> No oisko se sitten siinä
22:40 < topyli> Sysi, suostut tähän niin voit perua muita ehdotuksia! :)
22:40 < Sysi> noni, meikä hoitaa
22:40 < happosade> nonin, eli sunnuntaina 4.4 klo 21:00 tällä kanavalla.
22:41 < happosade> Jos kellään ei ole mitään lisättävää, niin kokous päättyy
22:41 < Tm_T> paikallaolijat
22:41 < topyli> o/
22:41 < happosade> o/
22:41 < Tuplis> o/
22:41 < Tm_T> o/
22:41 < Heikkila> o/
22:41 < peran> o/
22:41 < lapm> o/
22:41 < Sysi> o/
22:42 < kyb3R> o/
22:42 < topyli> ja kiitos kaikille, kokous oli hyvä, jos kohta pitkä - nyt on jo kiire lähi-alepaan jotta saapi tupakkia :)
22:42 < Sysi> paha tapa :<
22:42 < happosade> Ja näin
22:42  * happosade päättää kllokouksen
22:42 < Sysi> tai ei tapa..
22:42 < Tuplis> paha tapa tappaa
22:43 < Tm_T> paha tapa pitää pitkiä kokouksia?
22:43 < topyli> heh
22:43 < topyli> hyvinhän näissä viihtyy, ei hätää
22:44 < happosade> Aika nukkuvaa väkeä
22:44 < Sysi> ois vaan enemmän aikaansaannoksia mistä puhua :P
22:44 < knome> o/ :P

Aikaisemmat kokoukset