||''' Ubuntu Suomen [[Yhteisön_kokous]] 21.03.2010 '''|| Yhteisön IRC-kokous pidettiin sunnuntaina 21.03.2010. Läsnäolevaksi ilmoittautui 14 yhteisön jäsentä. Puheenjohtajana toimi happosade == Tiivistelmä == - Paikalla 14 henkilöä - Ubuntu Suomen hyväksyntä uudelleen ”Approved”-tiimiksi - Ubuntu Challenge -ohjelmointikilpailusta puhetta - Lucid Lynxin kanssa joillakin buuttiongelmia, muuten toimii hyvin - Wikikirjasta K/Xubuntu spesiviset asiat omaksi liitteeksi - Tiimejä yhdistelty (Blogitiimi liitetty Markkinointi+WWW -tiimiin, ja Tuki- ja Dokumentointitiimi yhdistetty) == Asialista == 1. Kokouksen avaus 1. Nimenhuuto - nosta käsi näin: o/ 1. Yleistä / ajankohtaista i. Ubuntu Suomen hyväksyntä uudelleen ”Approved”-tiimiksi [[https://wiki.ubuntu.com/LoCoCouncil/LoCoTeamReApproval|1]], [[http://www.lczajkowski.com/2010/01/20/ubuntu-loco-re-approval-process-explained/|2]]. Kun wiki-sivu valmis, yhteys yhteyshenkilöömme. Kaksi kokousmahdollisuutta maaliskuussa ja 1-2 huhtikuussa. i. Ubuntu Suomi, Ixonos ja COSS järjestävät TTY/TiTe:lle Ubuntu Challenge -ohjelmointikilpailun graafisen sovelluksen kehittämisestä. Parhaimmisto esitellään Ubuntun julkaisutapahtumassa Tampereella 5.5.2010, voittaja saa Nokia N900 -puhelimen. 1. [[Ubuntun_kehittaminen|Kehittäjät ja testaajat]] - ''kuka tahansa aktiivinen kehitysversion käyttäjä'' i. Tiimin tilannekatsaus 1. [[Tukitiimi]] - ''[[http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=14955.0|keskustelualueiden moderaattorit]]'' i. Tiimin tilannekatsaus 1. [[Dokumentaatiotiimi]] - ''peran'' i. Tiimin tilannekatsaus i. Wikikirjauudistuksen toteuttaminen 1. [[Markkinointitiimi|Markkinointi- ja WWW-tiimi]] - ''Tm_T'' i. Tiimin tilannekatsaus i. Ubuntu 10.04:tä voisi alkaa valmistella, jos tekijöitä. 10.04-esittely/mitäuutta-sivua, beta-sivua, laskureita... Timo voi puuhata taas todo-sivun pystyyn i. Ubuntun uuden ilmeen mukainen logo (Pasi Lallinaho / knome ollut yhteydessä Iain Farrelliin uuden logon tiimoilta, minkälainen logo oikeastaan halutaan? (Oli keskustelua "suomi" -tekstin sijoittelusta yms.)) i. Xubuntu -sisältöä Ubuntu-fi:n verkkosivuille? (Sysi...:)) i. Facebook 1. [[Kääntäminen|Suomentajaryhmä]] - – i. Ryhmän tilannekatsaus - lähinnä Ubuntu 10.04 hyvässä vauhdissa, laadunvarmistustyötä tehty. Gnome 2.30:ssa vielä työtä jäljellä Gnomen suomentajaryhmässä. 1. [[Blogitiimi]] - '' '' i. Tiimin tilannekatsaus 1. Muut esille tulevat asiat i. Tiimien uudelleenjärjestely/yhdistely? i. Kokouksen aikana asioita voi lisätä tänne: http://etherpad.com/'''???''' 1. Seuraavan kokouksen ajankohta, puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja == Loki == === === {{{ 21:00 < happosade> kello lyö, alotellaas 21:00 < Tm_T> topyli: jokos on asia selviämässä vai vieläkö pitää jakaa? 21:00 < Tm_T> ja moi lapm 21:01 < topyli> ja joo 21:01 < lapm> helou immeiset 21:01 < Tm_T> topyli: joo tuttu on ongelma 21:01 < happosade> Okei, avataas kokous. 21:01 < Tuplis> avataan juu 21:01 < happosade> Paikallaolijat nostaa kätensä o/ 21:01 < Tm_T> o/ 21:01 < Heikkila> o/ 21:01 < Tuplis> o/ 21:01 < Tm_T> (toistaiseksi) 21:01 < HaXeri> o/ 21:02 < topyli> o/ 21:02 < lapm> o/ 21:02 < ninnnu> o/ 21:02 < Sysi> o/ 21:02 < knome> o/ (osittain) 21:03 < happosade> http://piratepad.net/kt5wK24NKV 21:03 < Fibubot> http://is.gd/aRQEY PiratePad: kt5wK24NKV 21:04 < happosade> olikos siinä kaik 21:04 < Heikkila> näköjää 21:04 < troopperi> o/ 21:04 < topyli> heh 21:04 < Sysi> ehdittäisköhän keskustella wikikirjan uudistamisesta, kannattaisko lisätä listaan? 21:04 < happosade> Lisää vaan 21:05 < happosade> käydään lista läpi siinä järjestyksessä ku se on; Ubuntu Suomen hyväksyntä uudelleen "Approved"-tiimiksi, kun wikisivu valmis 21:05 < happosade> Kenn enemmän tietää se lisää kertokoon 21:05 < HaXeri> kauas tässä menee 21:06 < Sysi> riippuu vähän 21:06 < happosade> HaXeri: about puoltoista tuntia. Riippuu mihin tahtiin nuijitaan asiat läpi. 21:06 < HaXeri> mä voin olla nuija 21:06 < happosade> eiku viime kokous kestikin 2h 30 min 21:06 < lapm> lol 21:06 < topyli> mites tuo menee tuo jäsenmäärien ilmoittaminen? eihän semmoisia voi tietää. ubuntu-memberit? aktiivit tiimeissä? kaikki jotka ilmoittautuvat? 21:06 < topyli> onko joku ottanut selvää? 21:06 < knome> eikös siitä voisi kerätä jonkinlaisen "rekisterin" 21:07 < knome> jonkin vapaamuotoisen 21:07 < Heikkila> kyb3R: peran , käpälää pystyyn jos osallistutte kokoukseen 21:07 * HaXeri poistuu paikalta, huomenna on kokeet ja täällä käsitellään tyhjänpäiväisiä asioita :D 21:07 < knome> HaXeri, hah, tylsää iltaa ;] 21:07 < peran> o/ 21:07 < happosade> kyb3R: o/ jos oot mukana 21:08 < Sysi> selityksiä, mulla on ruottin yo huomenna :b 21:08 < topyli> knome, jollain systeemillä kai se pitää kyetä ilmoittamaan 21:08 < HaXeri> :D 21:08 < topyli> ehkä tiimien jäsenet 21:08 < happosade> Kuka haluaa kertoa lisää tuosta aiheesta? 21:09 < knome> topyli, kattaako se kaikki jäsenet? 21:09 < knome> tuostahan voisi kysyä vaikka joltain että miten muualla toteutettu listaus 21:09 < knome> tai määrän määrittäminen 21:09 < knome> turhaa keksiä pyröää uudelleen 21:09 < topyli> knome, siinäpä se, että "jäsen" on kovin häilyvä käsite 21:10 < Sysi> ilmottaa erikseen montako memberiä, tunnuksia foorumilla yms? 21:10 < knome> topyli, siitäkin voisi kysyä miten on määritelty muualla 21:10 < topyli> knome, jees 21:10 < ninnnu> Jos me laitetaan siihen "Membership - Enough for approval" 21:10 < topyli> olishan se kaikkiaankin hyvä että nämä olisivat jotenkin vertailukelpoisia 21:11 < topyli> vaikkei sitten olisikaan pituushypystä tai kauneuskilpailusta varsinaisesti kyse 21:11 < topyli> ninnnu, "lots!" 21:11 < Nakkel> o/ 21:11 < knome> siitä on sekin hyöty että voi hieman arvioida mihin oman tiimin/yhteisön rahkeet riittää 21:12 < knome> "tällä jäsenmäärällä on tehty asia X ennenkin, eli pitäisi onnistua) 21:12 < knome> s/\)/\"/ 21:12 < happosade> Kuka on ollut yhteydessä yhteyshenkilöön? 21:12 < topyli> nämä on vähän semmoisia. onhan flugillakin 400 jäsentä mutta eipä sieltä saada tansseihin järjestysmiestä millään 21:13 < topyli> hallituksenhan kaikki pitää hoitaa :) 21:13 < knome> ehkäpä asiat voisi muuttua. 21:13 < knome> tai ainkin pitäisi luottaa ja uskoa siihen. 21:14 < topyli> meinaan vaan että pitäisi kyllä tietää mitä tuo "membership" tarkoittaa 21:14 < happosade> Ilmoitetaanko sinne vain yksi luku, vai monta eri lukua (foorumi, aktiiviset@foorumi, irc, aktiiviset@irc, launchpad...) 21:14 < Tm_T> poissa -> 21:14 < knome> luulisinpa että yksi 21:15 < Tuplis> saisko foorumilta aktiivisia jäseniä seulottua 21:15 < topyli> ninnnu ehdotti että "enough" ja se on kyllä ihan hyvä arvio jos ei ohjeistusta saa paremmin sieltä päästä 21:15 < Tuplis> jep 21:16 < ninnnu> Tai sit otetaan foorumeilta esim. kaikki joilla on >50 viestiä 21:16 < ninnnu> ..tai sit toi enough 21:16 < knome> ninnnu, onko kaikki foorumeilla aktiivisia? 21:16 < topyli> mulla on varmaan 2 viestiä foorumilla 21:16 < ninnnu> knome: Ei 21:16 < Tuplis> ne 50 viestiä voi olla kirjotettu vaikka 2006 21:16 < happosade> Mutta yhteisö on muutakin kuin pelkkä foorumi 21:17 < ninnnu> Tuplis: Mut se kompensoi meitä jotka ei muuten olla aktiivisia 21:17 < lapm> hmm meikä jää sit rajan alle :P 21:17 < Tuplis> totta 21:17 < knome> ehdotan että kysytään miten muut on ratkaissut asian. 21:17 < knome> ja edetään sitten eteenpäin 21:17 < knome> sitä vartenhan se kontakti-ihminen on. 21:17 < topyli> kysytään ruotsalaisilta niinkuin maan tapa on 21:17 < knome> sekin käy. 21:17 < knome> :) 21:18 < happosade> Seuraava kohta; Ubuntu Challange 21:19 < ninnnu> *syvä hiljaisuus* 21:19 < happosade> Piratepadissa ehdotettiin tapahtuman lisäämistä wiki.ubuntuun 21:19 < Tuplis> haluisko joku kertoa jotain tästä kilpailusta? :P 21:20 < happosade> Onko kenelläkään tarkempaa tietoa 21:20 < lapm> jonkinlainen ohjelmointikisa 21:21 < topyli> olis varmaan hyvä olla elias tai vastaava cossintaja paikalla muttei ole 21:22 < knome> happosade, itse asiassa se lisäys liittyi siihen releasetapahtumaan ;) 21:22 < ninnnu> Kuka muuten lisäs listalle? 21:22 < knome> happosade, mutta siellä voi olla mainonta myös tuosta kilpailusta. 21:22 < happosade> Ok. 21:22 < happosade> Itse en tiedä asiasta enempää, ja jos ei ole COSSin edustajaa, niin tämä ei etene. 21:22 < ninnnu> Mirv lisäs Challgenen listalle... 21:23 < happosade> Otetaanko asia myöhemmin esille kun mirv on taas paikalla? 21:23 < topyli> juteltakoon asiasta kanavalla kun on juttelijoita? 21:23 < happosade> Joo, eteenpäin. 21:24 < knome> mites sen tapahtuman lisääminen wikiin? 21:24 < knome> voisko joku tarttua tohon low-hanging fruittiin... 21:25 < k|y|b|e|r> o/ 21:25 < topyli> arrrh, hirveä nicki putkineen :) 21:25 < happosade> No tämä on kokous, sanokaa mielipiteenne 21:26 < Sysi> onko jollaki valmiiksi tunnukset sinne wikiin? 21:26 < happosade> (Hereillä nyt) 21:27 < happosade> en omaa tunnuksia. 21:27 < ninnnu> ...mullaolismuteikspitäsollavähänenemmäninfookutenvaikkaaika 21:27 < happosade> Jos jatketaan keskustelua, kun paikalla on joku asiaan vihkiytynyt? 21:27 < topyli> jees 21:27 < knome> ninnnu, ei. sen voi laittaa mitä on. linkki tapahtuman virallisille sivuille riittää 21:27 < happosade> Saadaan etiäppäin 21:28 < happosade> Tiimit, tukitiimi. 21:28 < happosade> Anteeksi, kehittäjät ja testaajat. 21:28 < ninnnu> knome: No mitä jos "virallinen sivu" on käytännössä foorumiketju jossa ei oo oikein mitään muuta kuin pvm ja lokaatio? 21:29 < knome> ninnnu, eiks ixonosilla/cossilla ollu joku, jos ei oo niin laita se foorumiketju 21:29 < topyli> happosade, yleensä tässä vaiheessa on foorumien moderaattorit todennet että hyvin menee 21:29 < knome> ninnnu, se että se näkyy siellä listalla on +10000, vaikka ei olis mitään linkkiä. 21:29 < ninnnu> k 21:29 < ninnnu> laitan ketjun 21:29 < happosade> Otetaan listan mukaan, luin väärin; Kehittäjät ja testaajat 21:30 < happosade> Kuka ilmoittaa käyttävänsä 10.04? 21:30 < Heikkila> koululla henkkoht käytös 21:30 < Sysi> mulla on 21:30 < happosade> Mielipiteet? 21:30 < topyli> toivottavasti kaikki saivat lucid-koneensa käyntiin kun oli se boottihässäkkä 21:31 < topyli> (itse en ole vielä heittäytynyt mukaan) 21:31 < Heikkila> ei moitittavaa (dailybuild masennus) 21:31 < Tuplis> mullakaan ei vielä ole 21:31 < Sysi> minkäslainen boottihässäkkä on ollu? 21:31 < Tuplis> mutta betan voisi laittaa johonkin värkkiin 21:31 < happosade> Sysi: jonkun updaten jälkeen koneet kaatu bootissa 21:31 < lapm> lol 21:31 < happosade> mulla kävi kerran, mutta reboot autto 21:31 < knome> 64-bittinen päivitys nvidian kanssa voi kuulemma hajotella asioita 21:32 < Sysi> hmm, oiskohan tuo ollu koululla 21:32 < happosade> knome: perjantain updaten jälkeen 64-bit nvidia toimii 21:32 < knome> happosade, hyvä tietää 21:32 < troopperi> mites mokkulat toimii? 21:33 < happosade> mokkulakäyttäjiä? 21:33 < topyli> Mirv oli todennut ettei se usb-modeswitch tule lucidiin ainakaan heti, joten siltä osalta säätö jatkuu 21:34 < troopperi> toivotaan että final releasessa sitten toimis? 21:34 < topyli> ei tule ollenkaan lucidiin julkaisuvaiheessa 21:34 < topyli> siis oletuksena, voihan sen asentaa 21:34 < mjr> onhan siinä vielä se modem-modeswitch (joka vissiin on jossain mielessä huonompi kai ku kerta oltais haluttu korvata, mutta enivei) 21:35 < topyli> kai ne pyrkii tälläämään kaikki tämmöiset kerneliin, joka tietysti onkin Oikea tie 21:36 < mjr> jaa-a 21:36 < topyli> mokkulat siis tulevat kaiketi toimimaan säätäen kuten nytkin 21:36 < happosade> Muuta? 21:37 < topyli> onhan tuo jo parantunut aika merkittävästi viime julkaisujen kuluessa 21:37 < mjr> "kuten nytkin"? ihan hyvin moni toimii ilman säätöä 21:37 < topyli> mjr, totta kai, omani muun muassa 21:37 < mjr> ja ei kerneliin siirto maagisesti poista tarvetta uusien ennestään tuntemattomien mokkuloiden säätötarpeelle 21:37 < topyli> ei 21:38 < mjr> mistä siis puhuit? 21:38 < happosade> Onkos aiheeseen liittyvää lisättävää, vai mennäänkö tukitiimeihin? 21:38 < topyli> tunnettujen laitteiden tukemisesta kernelissä 21:38 < topyli> vaan ehkä offtopic joo, happosade. sori 21:38 < mjr> ei se ole mikään tavoite sinällään 21:39 < happosade> Kuka edustaa tukitiimiä? 21:39 < peran> Niin mun piti sanoa:"Hyvin menee". 21:39 < Tuplis> mitäs siinä ois edustamista 21:39 < Tuplis> ei oo ongelmia ollut 21:39 < topyli> peran :) 21:40 < happosade> No ei kai siinä sit muuta? Jatka toki peran, dokumentaatiotiiminä 21:40 < peran> No siinä ei olla edistytty. 21:40 < peran> Kohta varmaan pitäis ryhtyä päivittelemään noita wikejä. 21:41 < happosade> Suunnitelmaa? 21:42 < peran> Poistetaan Kubuntu, Xubuntu Ubuntu tutuksi wikistä, ja voivat tehdä omansa, jos viitsivät ja aikaa löytyy. 21:42 < peran> l. siis samassa vaiheessa kuin aiemminkin. 21:42 < topyli> tulee mieleen flug.fi-uudistus 21:42 < knome> vastalause. ubuntu-fi voisi yrittää hoitaa myös xubuntu ja kubuntu -juttuja 21:43 < peran> l. Suunnitelma on, muttei siis aikataulua. 21:43 < knome> ainakin Sysi on ilmoittautunut vapaaehtoiseksi ylläpitämään xubuntu-osiota. 21:43 < Sysi> jup 21:43 < topyli> knome, sitä ei vastusta kukaan 21:43 < Sysi> ylläpitämään ja aluksi kokoamaan.. 21:43 < topyli> pointti on siivota ubuntu-wikistä ubuntu-keskeinen ja kubuntu-wikistä toinen juttu 21:43 < knome> mutta että poistetaan? 21:44 < knome> kubuntu-wiki = ? 21:44 < Sysi> knome: siirretään oiikeastaan 21:44 < topyli> knome, tulisi ubuntu-fi:n alle tietysti. omat ohjeet vaan 21:44 < happosade> Oisko "vaihtoehtoiset tavat" oma lukunsa, jossa vois olla sit noi esitelty lyhyesti? 21:45 < peran> Siis kyseessä on Ubuntu tutuksi wikikirjasta wiki pysyy entisellään. 21:45 < knome> happosade, kuulsotaa hyvältä. 21:45 < knome> s/so/os/ 21:45 < knome> eihän xubuntusta tai kubuntusta tartte romaania olla. 21:45 < topyli> juuei kun poikkeukset vaan 21:46 < topyli> tai sitten tekee saman romaanin kuin ubuntu-juttukin, copy-pastee sieltä soveltuvin osin ja tekee uudet niiltä osin kuin tarvitaan 21:46 < happosade> No mutta siten siitä tulee oma kirjansa, ei liitettä 21:46 < topyli> se 21:47 < happosade> Aikataulu? 21:47 < knome> (ei mun mielestä järkeä tehdä omaa kirjaansa.) 21:48 < topyli> en aio osallistua, mulla on kaksikin kirjaa kesken 21:48 < happosade> itsekin olisin enemmän liitteen kannalla. 21:48 < peran> wikikirja uudistus pitäis saada valmiiksi ennen Lucidin julkaisua. Mielellään vähän ennen sitäkin. 21:48 < knome> liite on loistava :) 21:49 < Heikkila> sitähän se 21:49 < happosade> Ja ketkä toteuttaa tän? 21:49 < Nakkel> Mä taas kannatan omaa kirjaa. :) 21:50 < Sysi> riittääkö asia? riippuu mitä kirjaan laitetaan 21:50 < happosade> kirja 2, liite 3 (äänet) 21:50 < knome> happosade, Sysi ilmoittautuu vapaaehtoiseksi. allekirjoittanut voi auttaa xubuntun osalta sen verran kuin on tarvis ja ehtii. 21:50 < Nakkel> Sehän riippuu ihan siitä mitä laitetaan. Asiaa saa riittämään enemmän ku kellään aikaa ja intoa. :D 21:51 < knome> ajankäytönkin takia ehdottaisin liitteitä johdannaisille. 21:51 < happosade> No ehkäpä, mutta jos otetaan Ubuntu tutuksi -perjaate, niin onko sinne järkeä kirjoittaa kaikesta? 21:51 < topyli> kubuntu- ja xubuntu-kirjat ovat yksi asia. toinen asia on se, että ubuntu tutuksi-kirja pitäis olla ajan tasalla 21:51 < topyli> jos se ei valmistu lucidiin, pitää pyrkiä ainakin hoitamaan vanha pois liikenteestä :) 21:52 < Sysi> joko kirjan rakenne on päätetty? 21:52 < Sysi> jos ei, niin löytyiskö kirjottajia jos se päätettäis? 21:52 < topyli> kirjan rakenne kai on sama kuin ennenkin? päivitystähän se vain on 21:52 < happosade> No äänestäkää liitettä sanomalla liite, kirjaa sanomalla kirja (otetaan pöytäkirjaan) 21:52 < happosade> liite 21:52 < Sysi> kyllä vähän muutuu rakenne ku asiatki vaihtuu aavistuksen 21:52 < knome> liite 21:52 < Tuplis> eikö kubuntu ja xubuntu kuulu oikeestaan myös ubuntuun 21:52 < troopperi> liite 21:52 < Heikkila> liite 21:53 < Tuplis> eli liite 21:53 < knome> topyli, ehdottomasti. 21:53 < knome> Tuplis, ^ 21:53 < Sysi> aluksi liite 21:53 < lapm> liite, sikäli kun mulla sanavaltaa asiaan on 21:53 < Sysi> kaikki mielipiteet otetaan huomioon 21:53 < topyli> en ota kantaa, mulle on tärkeämpää että asiat saadaan pois ubuntu-kirjasta hämäämästä 21:53 < happosade> Tais olla aika ykspuolinen päätös. 21:54 < Sysi> dokutiimin meililistalla tosiaan on heikin ajatus että vähän muuttuis rakenne ja asiat vaihtuis wikikirjassa 21:54 < happosade> Entä tulisko tää liite loppuun? Viitataanko tekstissä liitteeseen? 21:55 < knome> voisi tulla loppuun, ei välttämättä tarvitse viitata 21:55 < peran> Loppuun vaan, eikä mitään viittauksia. 21:55 < Heikkila> sanoisin et riippuen asiasta 21:56 < Sysi> selkeämpi ku erillään IMO 21:56 < knome> eiköhän se ole parempi sitten katsoa kirjoittaessa onko sellaisia viisasta tehdä. 21:56 < peran> Mutta tosiaan, ketkä noi viitteet tekis? 21:56 < peran> liitteet 21:56 < Sysi> taas: http://list.kapsi.fi/pipermail/ubuntu-dokumentaatio/2010-January/000031.html 21:56 < Sysi> mää voin kirjottaa xubuntun osion 21:57 < Sysi> ensiksi tarvittais vaan se ubuntun :) 21:57 < knome> kuten aiemmin sanoin niin voin auttaa Sysiä tarvittaessa 21:57 < Sysi> mutta kubuntu? 21:57 < topyli> meillä on suomi-tiimissä ihmeen hyvä xubuntu-edustus kyllä :) 21:57 < topyli> tai xfce yleensä 21:58 < knome> no kuka nyt ylipäätään käyttää kubuntua... sieltä vapaaehtoisia 21:58 < Sysi> tietääkseni kubuntulla kans ois ihmisiä muutama ainaki 21:58 < topyli> no Tm_T vaan en usko että on joutilaana 21:58 < Sysi> rhkfin? 21:58 < Nakkel> Kuinka moni liiteäänestäjistä käyttää Kubuntua? 21:59 < Sysi> en aktiivisesti, kouluun tosin ollaan säätämässä muttei oikeen tuttu silti 22:00 < happosade> no jos tää ei tästä etene, niin markkinointi- ja WWW-tiimi 22:00 < Sysi> onko täällä ketää virallisesti markkinoititiimissä olevaa paikalla? 22:00 < Nakkel> Tm_T läks 22:00 < Sysi> ärh, sekosin 22:00 < Sysi> dokutiimiläistä siis 22:01 < Sysi> mietin että miten wikikirjan muokkaus toteutetaan, meililistalla voisi toki kysyä 22:01 < topyli> sähköposti on hyvä, koska siellä kaikki ovat paikalla :) 22:02 < Sysi> en vieläkää oo listalla, pitää hoitaa se 22:02 < kyber> hommailee sen feikkipuukin kanssa kuten olmkuten sovittiin mulisesta en tiedä markkinointi) 22:02 < kyber> damn nppäis 22:02 < kyber> hetko 22:02 < Sysi> ääkköset rikki 22:03 < Nakkel> Eli loppupeleissä yksi liiteäänestäjä käyttää ei aktiivisesti ja meinaatte että Kubuntun toiminnot voi heittää liitteeseen? Sithä se liite vois olla "Kubuntu on melkeen ku Ubuntu mut käyttää KDE:tä" ;) 22:03 < kyb3R> no täällä 22:03 < knome> no sitten kubuntu-liitettä ei tule ennen kuin joku sen tekee. 22:03 < knome> mutta se ei ole imho yhtään mikää syy jättää muita liitteitä pois 22:03 < topyli> oleellista on ettei levitetä mitään dapper-aikaista ubuntu tutuksi-kirjaa 22:04 < Sysi> ainakaa kertomatta että se on vanhentunu 22:04 < topyli> sama heittää "red hat 5.2 unleashed" 22:04 < Heikkila> wikikirjassa taitaa olla vain kde 3 aikusta tavaraa kubupuolelta 22:05 < Nakkel> Eihän se vanheneminen siihe vaikuta onko KXubuntut liitteenä vai omana kirjanaan? Resursseistahan se ja jos ei oo resursseja ni jättää ennemmi kokonaa pois. 22:05 < happosade> Jos meililistalla kyselee KDE-käyttäjiä ja mennään eteenpäin? 22:05 < Nakkel> Mennää etepäi. :) 22:05 < Sysi> mulla tarvii olla poissa hetki, yo-valmistautumista -> 22:05 < topyli> Nakkel, ei se siihen vaikuta. meinaan vain että on parempi ettei levitä mitään, kuin että levittää vanhaa kirjaa 22:05 < happosade> Markkinointi ja WWW tais kans häippästä 22:06 < kyb3R> eli siis olen siinä markkinointitiimissä feikkipuukin osalta, sain muokkausoikeudet 22:06 < happosade> Okei, mitäs siellä tapatui? 22:06 < topyli> naamakirjasta olen ystävällisesti saanut jotain viestiäkin elikkäs toimii 22:06 < kyb3R> siis viime kokouksen perusteella minulle tuli vastuulle päivittää miitit tapahtumiin facessa 22:07 < kyb3R> en ole oikein tyytyväinen siihen mitä FBML tarjoaa 22:07 < kyb3R> joten perehdyin erittän sekavaan FB API:iin 22:07 < kyb3R> tekeillä 'fiksumpi' tapa esittää miitit 22:08 < topyli> kerrotko mikä on FBML 22:08 < kyb3R> facebook 'html' 22:08 < kyb3R> tai jotain 22:08 < kyb3R> sellaista sekakieltä 22:08 < topyli> jaa niillä on oma sekin. en ihmettele :) 22:08 < knome> facebook markup language 22:08 < knome> luulis 22:08 < kyb3R> no just se 22:09 < kyb3R> :) 22:09 < topyli> sillä kai on mentävä kun poropietareiden kanssa on alettu pelaamaan 22:09 < topyli> tai sillä apilla, mikä vähiten huonosti pelaa 22:10 < kyb3R> juuh 22:10 < happosade> Kaikesta päätellen, ihmisiä ei tullut facebookin kautta kokoustamaan? 22:10 < kyb3R> api tarjoaa enemmän vaihtoehtoja, mutta on todellakin IMHO epäselvä ja muuttuu vähän miten sattuu 22:10 < knome> (oliko fb:ssä suoraa linkkiä freenoden webchattiin?) 22:11 < topyli> knome, on 22:11 < knome> ok, hyvä 22:11 < topyli> ei vaan ei :) 22:11 < knome> ok, huono 22:11 < lapm> hanskaako tyypillinen facebookin käyttäjä edes mikä irc on? veikkaisin ettei 22:11 < knome> suoralla linkillä vois onnistua 22:11 < kyb3R> lapm: ei 22:11 < topyli> knome, siellä on linkki ubuntu-fi:n "yhteisön kokous" sivulle, jossa on linkki chattiin. tämä on hyvä jotta tulija tietää mistä on kyse 22:11 < kyb3R> juu, mun moka. piti lisätä se sinne. 22:12 < knome> mmh 22:12 < knome> ok 22:12 < topyli> kyb3R, pidän parempana että vain ubuntu-fi:stä on suora linkki 22:12 < kyb3R> ok 22:12 < topyli> voidaan tietysti inttää ja äänestääkin :) 22:12 < kyb3R> ei innosta vääntää :) 22:13 < happosade> Eli tulevaisuudessa meillä on parempi tapa ilmaista kokoukset? 22:14 < kyb3R> no kyllä, mikäli pääsen yksimielisyyteen tuon API:n kanssa 22:14 < happosade> Olikos siitä sitten muuta? 22:15 < happosade> Ei, jatketaan 22:15 < happosade> Suomentajaryhmä 22:15 < happosade> Hereillä nyt 22:16 * knome kuorsaa 22:16 * happosade laittaa herätyskellon soimaan 22:16 < troopperi> foorumilla oli asiaa timekrp:n suomentamisesta 22:16 < troopperi> http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=24827.0;topicseen 22:16 < Fibubot> http://is.gd/aRWAC Vinkki: timekpr - ohjelma jolla voi rajoittaa tietokoneen käyttöä 22:16 < troopperi> https://translations.launchpad.net/timekpr/trunk/+pots/timekpr/fi/+translate?start=20 22:16 < Fibubot> http://is.gd/aRWBd Finnish (fi) : Template “timekpr” : Translations : Series trunk : timekpr 22:17 < topyli> suomentajilta pitikin kysymäni, että mites esimerkiksi simplescanin kanssa menee? uusi tulokas joka on 22:17 < happosade> oma kysymys suomentajilta on että onko teitä täällä 22:18 < topyli> ei tainnut tänään tärpätä :) 22:18 < kyb3R> siirtyy afk 22:18 < happosade> Jatketaan! 22:18 < happosade> Blogitiimi 22:19 < happosade> *kröhöm* - Blogitiimi! 22:20 < happosade> Ei voittoa. 22:20 < happosade> Jatketaan! 22:20 < happosade> Muut esille tulleet asiat. 22:20 < happosade> Olkaa hyvät 22:21 < Heikkila> ( knome ) 22:21 < topyli> mielestäni tämä on hyvä johdatus padissa esille nostettuun asiaan :) 22:21 < knome> hö! 22:21 < happosade> Tiimien unirytmi on korjattava 22:21 < knome> :) 22:21 < topyli> knome taitaa olla alkuperäinen ehdottaja tiimien yhdistelemiseen? 22:21 < knome> jep 22:22 < happosade> Joo kannatetaan, jos nyt näin paljon on hiljaista. 22:22 < happosade> = tiimejä on liikaa. 22:22 < knome> ehdotin tuossa joku kerta irkissä että tiimejä tuntuu olevan aika paljon, ja nytkin oli monta tiimiä josta ei ollut ketään paikalla 22:22 < knome> niin voisi jotain yhdistellä, esim. blogitiimi kuulostaa aika paljon samalta kuin www 22:22 < topyli> voisin helposti nähdä blogitiimin osana www- ja markkinointitiimiä 22:22 < knome> taisin sililon ehdottaa jotain, mutta kun en tunne rakennetta paremmin niin en lähde nyt erikseen siitä mitään ehdottelemaan 22:22 < topyli> nämähän jo yhdistettiin 22:23 < knome> mutta tiimejä on tosi paljon 22:23 < knome> etenkin kun vastuu jakaantuu kuitenkin pienelle määrälle ihmisiä 22:23 < topyli> tiimejä on tosiaan enemmän varmaan kuin toimintoja 22:24 < happosade> Kuinka pieneen noi supistuisi? 22:24 < Heikkila> hmm.. mites ois mark.&www + blog , doku + tuki ? 22:24 < topyli> tuki, markkinointi, kehitys on perussetti 22:24 < happosade> Kolmeen? 22:25 < happosade> topylilla oli hyvä setti mun mielestä 22:25 < Heikkila> jeps 22:25 < topyli> no ihan heittona aluksi, passaa keksiä lisää :) 22:25 < happosade> No mutta voihan tiimistä joku erikoistua 22:26 < knome> voi, ja voihan tiimin rikkoa jos tuntuu että sinne kasaantuu paljon kahden eri asian ihmisiä 22:26 < happosade> Itse voin helposti kuvitella kehittämisen olevan suomentaminen ja koodi, joita sitten tekeekin eri jampat. 22:27 < Tm_T> suomentaminen on oma erillinen 22:27 < topyli> näin tulee isompia ja heterogeenisempia tiimejä 22:27 < topyli> Tm_T, suomentajatiimi pitää olla erikseen? 22:27 < Tm_T> se on aika rankasti irrallaan "koodauksesta" ihan noissa emoprojekteissakin 22:27 < Tm_T> kyl minusta 22:27 < heikki> näin pikakommentti tähän väliin: suomentajatiimillä menee tällä hetkellä hyvin, en haluaisi rikkoa sitä 22:27 < Tm_T> markkinointitiimiin voisi blogitiimin yhdistää kyl 22:27 < heikki> suomentajat ei kuitenkaan tee muuta kuin käännöksiä 22:28 < topyli> ehkä sitten emme yhdistä suomentajia ja kehittäjiä 22:29 < happosade> Suomentajat, koodi, markkinointi, tuki ? 22:30 < Heikkila> ei vastaväitteitä 22:30 < Tuplis> kuulostaa ihan hyvältä 22:31 < happosade> Palataanko markkinointi- ja WWW-tiimiin, jos Tm_T on nyt paikalla (koska tiimi-asia ei synnytä keskustelua) 22:31 < heikki> eiköhän, ja nyt joudun taas poistumaan... -> 22:32 < Sysi> pahus, missasin heikin, noo meilistalla sitte wikikirjaa 22:32 < happosade> Koittakaaas pysyä valveilla. 22:33 < topyli> ehdotan että jatketaan linjalla, jossa markkinointi ja www yhdistettiin, ja tällätään blogi samaan tiimiin 22:33 < topyli> kaikki yhteen markkinointitiimiin 22:34 < Sysi> kuulostais fiksulta 22:34 < Nakkel> Kannatan 22:34 < kyb3R> jep 22:34 < Heikkila> k 22:34 < Sysi> tämä on nyt hassua ku tarvii defragata linuxia :P 22:34 < lapm> ? 22:35 < Sysi> (huono offtopic) 22:35 < topyli> käytännössä joku joutuu yhdistämään sähköpostilistat jos näin päätetään 22:36 < Nakkel> Mitä vielä muute listas jäljellä ku mua kutsutaan toisaalla? :P 22:36 < happosade> No koska on seuraava kokous 22:36 < Tm_T> 2 viikon päästä sama aika ja paikka 22:36 < happosade> Hyväksytään. 22:36 < happosade> PJ-ehdokkaita? 22:37 < Heikkila> (en tiiä uskallanko) 22:37 < happosade> No samoilla ajatuksilla ittekkin menin 2 vko sitten. :) 22:37 < happosade> Heikkila: ehdotettu, VPJ? 22:37 < Nakkel> Mä heitän tähän sit jo poistumisen. 22:37 < Nakkel> o/ 22:38 < topyli> varapj en uskalla velvollisuuksien pelossa olla, on kiire viikonloppu 22:38 < Tm_T> ehdotan happosadetta 22:38 < happosade> Ei pysty, varatut viikonloput. :/ 22:39 < Heikkila> mites Sysi 22:39 < Sysi> ens vkl vois iteasiassa olla vapaa 22:39 < happosade> No oisko se sitten siinä 22:40 < topyli> Sysi, suostut tähän niin voit perua muita ehdotuksia! :) 22:40 < Sysi> noni, meikä hoitaa 22:40 < happosade> nonin, eli sunnuntaina 4.4 klo 21:00 tällä kanavalla. 22:41 < happosade> Jos kellään ei ole mitään lisättävää, niin kokous päättyy 22:41 < Tm_T> paikallaolijat 22:41 < topyli> o/ 22:41 < happosade> o/ 22:41 < Tuplis> o/ 22:41 < Tm_T> o/ 22:41 < Heikkila> o/ 22:41 < peran> o/ 22:41 < lapm> o/ 22:41 < Sysi> o/ 22:42 < kyb3R> o/ 22:42 < topyli> ja kiitos kaikille, kokous oli hyvä, jos kohta pitkä - nyt on jo kiire lähi-alepaan jotta saapi tupakkia :) 22:42 < Sysi> paha tapa :< 22:42 < happosade> Ja näin 22:42 * happosade päättää kllokouksen 22:42 < Sysi> tai ei tapa.. 22:42 < Tuplis> paha tapa tappaa 22:43 < Tm_T> paha tapa pitää pitkiä kokouksia? 22:43 < topyli> heh 22:43 < topyli> hyvinhän näissä viihtyy, ei hätää 22:44 < happosade> Aika nukkuvaa väkeä 22:44 < Sysi> ois vaan enemmän aikaansaannoksia mistä puhua :P 22:44 < knome> o/ :P }}} == Aikaisemmat kokoukset == * [[Yhteisön_kokous_07.03.2010]] * [[Yhteisön_kokous_21.02.2010]] * [[Yhteisön_kokous_07.02.2010]] * [[Yhteisön_kokous_24.01.2010]] * [[Yhteisön_kokous_10.01.2010]] * [[Yhteisön_kokous_13.12.2009]] * [[Yhteisön_kokous_29.11.2009]] * [[Yhteisön_kokous_15.11.2009]] * [[Yhteisön_kokous_01.11.2009]] * [[Yhteisön_kokous_18.10.2009]]