WWW-uudistus revisited

Muita sivuja:

• ["WWWUudistus2007"] - ensimmäinen vaihe
• ["WWW"] - yleistietoa sivustosta

Uudistuksen ensimmäinen vaihe on käyty läpi. Ja vaihe kaksi alkaa, eli Ubuntu.fi ohjaaminen näille sivuille, sitä ennen kuitenkin on aika katsoa mitä vielä on tekemättä ja mitä osioita nyt voitaisiin parantaa kun uudistuksen jälkeen ollaan käytetty sivustoa. Onko jotain turhaa esim valikkohierarkiassa käytön kannalta ja mitä etenkin käyttäjät haluavat. Siihen etsitään nyt vastausta.

ETUSIVULLE

• Sivuun voisi tuoda hieman keveyttä poistamalla turhat viivat h2-otsikosta. sama pätee wikiin
• Moni kokenut ja kokemattomampi kaipaa vertailua Win vrt Lin/Ubuntu. Tätä ei minun kokeilujenikaan perusteella helpolla löydy etusivun linkkien kautta. priority no 1.
• Esittelyn alle voisi laittaa myös sivuja, kuten esim "palkinnot" tai "käyttäjien kokemuksia"
• Alasivuilla pitää muistaa se, että sivun vasempaan reunaan pitää sitten tulla lista saman alasivun rinnakkaisista sivuista. Siten saman aiheen selaaminen on nopeampaa ja kävijällä on myös selkeämpi käsitys "omasta sijainnistaan" sivustolla.

> Viimeisimpään kohtaan voin suoralta kädeltä sanoa: no way, ellei joku osaa moinmoinia niin hyvin että sellaisen struktuurin siitä saisi esille.

Etusivu ei ole nyt hyvä. Se vaan ei ole. Oikeasti. Se on edelleen väliaikainen kehitysversio minkä tein testiserverille. Sitä pitää kehittämän, mallia kannattanee ottaa ubuntu.fi:stä sisällön kannalta.

Kysymyksiä: Mitä odotat ubuntu-fi:n etusivulta?

SISÄLTÖ

Wiki kaipaisi kovin uudistusta, etenkin etusivu, josta Timo jo muistutti, samoin pitäisi järjestellä sivuja muutenkin loogisimmiksi kokonaisuuksiksi.

• Ehdotettu suomalaisen uutisfeedin lisääminen: http://www.blastfeed.com/channel/feed/1234

• Yhteisön tuki -otsikon alla voisi lisäksi olla jonkinlainen "Maksullinen tuki", jossa lukisi jotain tyyliin "Myös maksullista tukea on tarjolla Canonical Ltd:n sekä usean muun yrityksen toimesta. Lue lisää.."

• Sivutilastoista olisi hyötyä yritettäessä ymmärtää, miten kävijät lukevat sivuja ja siten antaa vinkkejä miten sivustoa pitäsi kehittää.

Tehty

Etusivua on muutettu jo selkeämmäksi ja järkevämmäksi, vaikka varsinainen design (taulukot tjsp) puuttuu. Huomattavasti aiempaa parempi kuitenkin vaikka itse sanonkin. Ubuntu.fi:stä tuotu materiaalia Ubuntu-yhteisön esittelyyn ja Usein kysyttyihin kysymyksiin. --Timo

• favicon-ikoni puuttuu

• Sivulta http://www.ubuntu-fi.org/Wiki/Paivittaminen puuttuu kuva, olisko ääkkösongelma tiedostonimessä?

LATAUSVELHO

• Heti lomakkeen lähetyksen jälkeen selain ohjataan suoraan tiedostoon on huono juttu. Käyttäjälle pitäisi kertoa mikä paketti löydettiin ja haluaako hän todella ladata sen vai muuttaa vielä ehtoja.
• "Fail safe" menetelmä tekstitilassa, ilman javascriptiä

Kysymyksiä: Ovatko latausvelhon kysymykset tarpeaksi selkeät? Pitäisikö avustusta lisätä?

NAVIGOINTI

• Fontti ei miellytä
• Väkäset ei toimi ie6:lla (riippuuko fonteista?)
• Wikin etusivulle ei pääse mistään ja se jää pimentoon (paitsi etusivulta ja keskustelualueilta pääsee, mutta navigoinnista puuttuu)
• Kysymys käyttäjille: onko jotain turhaa / tyhjää

kysymyksiä: Onko navigointi looginen? eli vastaako sivu sitä mitä odotit navigoinnilta. Mitä sivuja käytät eniten?

WIKI

• Taitto on liian tiukka, eri tasot eivät vieläkään eroitu tarpeeksi.
• Paragrafi-elementtiin pitää saada vasemmalle puolelle (ja oikeallekin) 1.5 - 2 em tyhjää.
• Tyhjän tilan oikeanlainen jakaminen / rivivälit, selkeys, ei keskeneräisyysmäinen
• Kirjautumislomake jokaiselle sivulle

En ole itse tyytyväinen nykyiseen wikin taittamaan materiaaliin, vaikka sitä ensimmäisellä kerralla jo muokkasin, mutta aion puuttua vielä tarkemmin wikin ulkoasuun uudestaan tässä revisited-kierroksella.

OPERATIONALISTAMINEN

1. Palautetta, palautetta ja vielä kerran palautetta. Mikä ärsyttää, mikä mättää, mitä puuttuu, mitä kaivataan, lähinnä näitä olisi tarkoitus kartoittaa. Voisi tehdä kyselylomakkeen muutamalla avokysymyksellä ja valmiilla vastausvaihtoehdoilla ja kartoittaa näin tilannetta. Otto mainitsikin logien tarkastelua, mikä siis kiinnostaa ja mikä ei, millä sivuilla ollaan millä ei.

2. Palautteen läpi käyminen ja nyt esille tulleiden asioiden korjaus.

2.5 beta testaus.

3. Kehoitetaan siis oikeesti anellaan käyttäjiä muokkaamaan wiki sivuja, niiltä osin mikä tuntuu huonolta. Ohjeet hyvästi näkyville että kynnys muokata olisi myös matala. Dokumentti-tiimille administrator oikeudet wikiin, jolloin vandalismiin voisi puuttua muutkin kuin Timo